DI Amerika Serikat, dipersilakan berhubungan seks bebas, melahirkan anak haram, dan wanita menjadi orangtua tunggal adalah wajar. Jika merasa tak sanggup menafkahi anak, gampang. Silakan dibunuh alias digugurkan selama masih janin! 

Beginilah setidaknya inti dari perintah federal yang mendesak penangguhan atas pemberlakuan Senat Bill 8 (SB 8), nama sebuah undang-undang (UU) antiabrorsi paling ketat di AS, yang sudah diberlakukan di Negara Bagian Texas sejak Rabu, 1 September 2021.

Berdasarkan UU itu, janin dalam usia kehamilan empat pekan, yang sudah terdeteksi detak jantungnya, dilarang untuk diaborsi. Dalam usia kehamilan ini, banyak wanita yang kerap tak tahu bahwa dirinya telah hamil.

Di AS, negara yang mengklaim sangat menjunjung hak azasi manusia (HAM), UU yang diberlakukan di negara bagian kedua terpadat penduduk  tersebut,  dianggap merampas HAM wanita.

Dilansir Suara Pemred dari The Associated Press,  Kamis, 7 Oktober 2021,  penangguhan Pemerintah AS lewat perintah seorang hakim federal ini disertai  argumen bahwa UU ini merupakan 'perampasan ofensif atas hak konstitusional lewat larangan aborsi'.

Perintah pada Rabu, 6 Oktober 2021 oleh Hakim Distrik AS Robert Pitman ini adalah pukulan hukum pertama terhadap UU Texas tersebut,  yang dikenal sebagai Senat Bill 8. Padahal, UU ini sempat bertahan dari gelombang tantangan awal.

Gara-gara Klinik Aborsi Terancam Gulung Tikar

Dalam pekan-pekan pertama sejak pembatasan mulai berlaku,  klinik-klinik aborsi di Texas menyatakan frustasi karena usaha mereka terancam bangkrut akibat sepi pelanggan.

Hanya saja, dalam opini setebal 113 halaman, Hakim Pitman membawa Texas ke tugas atas UU tersebut. Menurutnya, kalangan anggota parlemen dar Partai Republik -partai lawannya Biden dari Partai Demokrat telah 'membuat skema UU yang belum pernah terjadi sebelumnya,  dan transparan'.

Dengan menyerahkan penegakan hanya di tangan warga negara, maka warga negara yang bersangkutan berhak mendapatkan 10 ribu dolar AS sebagai ganti rugi,  jika berhasil menuntut secara hukum pihak penyedia layanan aborsi yang melanggar pembatasan.

Ditandatangani oleh Gubernur Texas dari Republik yakni  Greg Abbott pada Mei 2021, UU ini  melarang aborsi begitu aktivitas jantung terdeteksi, yang biasanya sekitar enam minggu, bahkan sebelum beberapa wanita mengetahui bahwa mereka hamil.

“Sejak saat SB 8 mulai berlaku, perempuan secara tidak sah dilarang melakukan kontrol atas hidup mereka dengan cara yang dilindungi oleh Konstitusi," tulis Hakim Pitman yang menduduki posisi itu atas rekomendasi di era Presiden Barack Obama.

“Bahwa pengadilan lain dapat menemukan cara untuk menghindari kesimpulan ini, maka ini adalah hak mereka untuk memutuskan; Pengadilan ini tidak akan memberikan sanksi satu hari lagi atas perampasan ofensif atas hak yang begitu penting ini.”

Bahkan,  dengan UU yang ditangguhkan, klinik-klinik aborsi di Texas mungkin tidak langsung melanjutkan operasionalnya. Sebab,  kalangan dokter kandungan masih takut bahwa mereka dapat dituntut tanpa keputusan hukum yang lebih permanen.

Planned Parenthood, misalnya,  berharap perintah itu akan memungkinkan klinik untuk melanjutkan layanan aborsi sesegera mungkin.

Para pejabat di Texas dengan cepat memberi tahu pengadilan tentang niat mereka untuk mencari pembalikan dari Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5, yang sebelumnya mengizinkan pemberlakuan pembatasan.

Pihak Demokrat yang notabene lawan dari Republik, setidaknya setali tiga uang alias kompak dalam melarang UU itu.  Sebab, gugatan untuk menangguhkan UU itu sendiri diajukan oleh pemerintahan Biden.  Dalihnya, pembatasan aborsi itu  bertentangan dengan Konstitusi AS.

Jaksa Agung Merrick Garland menyebut perintah itu sebagai 'kemenangan bagi perempuan di Texas dan untuk supremasi hukum'.

UU tersebut telah berlaku sejak 1 September 2021.

“Selama lebih dari sebulan, maka  sekarang ini warga Texas telah kehilangan akses aborsi, karena undang-undang inkonstitusional yang seharusnya tidak pernah berlaku. Bantuan yang diberikan oleh pengadilan hari ini,  sudah terlambat, dan kami bersyukur bahwa Departemen Kehakiman bergerak cepat untuk mencarinya, ”kata Alexis McGill Johnson.

Menurut Presiden dan CEO dari Planned Parenthood Federation of America. Texas Right to Life, kelompok anti-aborsi terbesar di negara bagian itu, perintah itu tidak terduga.

“Ini pada akhirnya adalah warisan Roe V Wade, bahwa Anda memiliki hakim aktivis yang membungkuk ke belakang, membengkokkan preseden, membengkokkan hukum, untuk memenuhi industri aborsi,” kata Kimberlyn Schwartz, juru bicaranya.

“Para hakim aktivis ini akan membuat kesimpulan mereka terlebih dahulu: bahwa aborsi adalah apa yang disebut hak konstitusional dan kemudian bekerja mundur dari sana," kecamnya. 

Cakupan Penuh: Aborsi

Penyedia aborsi menyatakan ketakutan mereka telah menjadi kenyataan sejak UU itu sempat berlaku dalam waktu singkat.

Planned Parenthood menyatakan, jumlah pasien dari Texas di kliniknya di negara bagian tersebut menurun hampir 80 persen dalam dua pekan sejak UU tersebut berlaku. 

Beberapa penyedia layanan ini menilai bahwa klinik aborsi di Texas  dalam bahaya penutupan, sementara negara bagian tetangga berjuang untuk mengimbangi lonjakan pasien,  yang harus berkendara ratusan mil. Wanita lain, menurut mereka, dipaksa untuk hamil sampai cukup bulan.

Negara bagian lain, sebagian besar di Selatan, telah mengeluarkan UU serupa, yang melarang aborsi dalam minggu-minggu awal kehamilan, yang semuanya telah diblokir oleh hakim.

Sebuah keputusan pada 1992 oleh Mahkamah Agung AS,  mencegah negara bagian dari melarang aborsi,  sebelum kelangsungan hidup: titik di mana janin dapat bertahan hidup di luar rahim, sekitar 24 pekan kehamilan. 

Tetapi,  versi Texas sejauh ini telah melampaui pengadilan,  karena menyerahkan penegakan kepada warga negara untuk mengajukan tuntutan, bukan jaksa, yang menurut para kritikus, merupakan hadiah. 

"Ini bukan semacam skema main hakim sendiri," kata Will Thompson, penasihat Kantor Kejaksaan Agung Texas, saat memberikan pembelaan hukum kepada Pitman,  pekan lalu. “Ini adalah skema yang menggunakan proses keadilan yang normal dan sah di Texas.” 

Undang-undang Texas itu hanyalah salah satu yang telah menjadi ujian terbesar hak aborsi di AS dalam beberapa dekade, dan itu adalah bagian dari dorongan yang lebih luas oleh Partai Republik secara nasional untuk memberlakukan pembatasan baru terkait aborsi. 

Pada Senin lalu, Mahkamah Agung AS memulai masa jabatan baru, yang pada Desember 2021 ini akan mencakup argumen dalam upaya Negara Bagian Mississippi untuk membatalkan keputusan penting Roe V Wade pada 1973,  yang menjamin hak perempuan untuk melakukan aborsi. 

Pada September 2021, pengadilan tidak memutuskan konstitusionalitas undang-undang Texas yang mengizinkannya tetap berlaku.

Tetapi,  penyedia aborsi menganggap suara 5-4 itu sebagai tanda yang tidak menyenangkan tentang ke mana arah pengadilan aborsi setelah mayoritas konservatifnya diperkuat dengan tiga orang yang ditunjuk mantan Presiden Donald Trump.

Menjelang masa jabatan Mahkamah Agung yang baru, Planned Parenthood pada Jumat lalu merilis sebuah laporan yang mengatakan bahwa jika Roe V Wade dibatalkan, maka 26 negara bagian siap untuk melarang aborsi.

Tahun ini saja, hampir 600 pembatasan aborsi telah diperkenalkan di gedung-gedung negara bagian nasional, dengan lebih dari 90 menjadi UU, menurut Planned Parenthood.

Pejabat Texas berpendapat dalam pengajuan pengadilan,  bahwa bahkan jika UU itu ditunda sementara waktu,  penyedia masih bisa menghadapi ancaman litigasi atas pelanggaran yang mungkin terjadi dalam waktu antara putusan permanen.

Setidaknya,  satu penyedia aborsi Texas telah mengaku melanggar hukum,  dan dituntut, tetapi tidak oleh penentang aborsi.***

Sumber: The Associated Press