Internasional post authorAju 16 September 2021

Sabah dan Sarawak Tuntut Referendum, Pisah dari Federasi Malaysia

Photo of Sabah dan Sarawak Tuntut Referendum, Pisah dari Federasi Malaysia Wilayah Saban dan Sarawak, Malaysia Timur di Pulau Borneo

KUCHING, SP – Berbagai organisasi kemasyarakatan dan tokoh partai politik di Negara Bagian Sarawak dan Negara Bagian Sabah di Pulau Borneo, resmi mengeluarkan memorandum untuk mencapai referendum, memisahkan diri dari Federasi Malaysia.

Tuntutan referendum didasarkan memorandum ditandatangani lembaga swadaya dan partai politik di Kuching, Ibu Kota Negara Bagian Sarawak, Kamis tengah malam, 16 September 2021.

Memorandum untuk menuju referendum, disampaikan para pihak sebanyak 23 orang sebagai berikut: Robert Pei, sebagai Presiden Sabah Sarawak Hak Australia Selandia Baru (SSRANZ), Dominique Ng (Presiden: Sarawak Association for People's Aspirasi).

Peter John Jaban (DRAFT Pendiri: Persekutuan Otentik Ritual Dayak, DRAFT Pemimpin: Pasukan Aksi Hak Dayak, Pendiri SAS: Saya orang Sarawak dan orang Sarawak untuk Sarawak).

Patrick Anek (Pengacara, mantan anggota parlemen, pensiun), Bobby Putra William (Ketua PBDS: Parti Bansa Dayak Sarawak Baru), Granda Aing (Presiden Klub Menembak Divisi 1).

Voon Lee Shan (Presiden: Parti Bumi Kenyalang di Sarawak), Daniel John Jambun (Presiden: Borneo's Plight in Malaysia Foundation), Emily E. Edward )Presiden: Sabah Sarawak Borneo Natives Organization Inc Australia).

Lumut P. Anap (Presiden: Perhimpunan Republik Sabah Kalimantan Utara), Nicholas Mujah (Sekretaris Jenderal, Asosiasi Dayak Iban Sarawak, SADIA).

Midi Johnek (Asosiasi Adat Bidoyoh), Alim Ga Mideh (Bulang Birieh Dayak, Bruce Kusel: Amal Dayak,  Insol (Dayak Bukit Kelingkang), Ben Diomedes (SMETAP), Hadie Suboh (Persatuan Ahli Waris Kedayan & Jati Mierek, Kecamatan Miri).

Jessline Sogih (BIKOTO), Francis Paul Siah (Gerakan untuk Perubahan, Sarawak, MoCS), Hapeni bin Fadil (Himpunan Peduli Kesejahteraan Batang Sadong), Ahmad Awang Ali (Koordinator SCRIPS untuk Kuching).

Zulhaidah Suboh (Persatuan Peduli Distrik Sibuti dan Miri, PPSDM), Norhafizah Mohd. Joharie (Sekretaris Sekretaris pada Miri Sibuti Persatuan Sentuhan Cinta, PSKSM).

Memorandum demi terciptanya refendum, memisahkan diri dari Federasi Malaysia, pada bagian pembukaan, menyebut Dalam Memorandum Terbuka untuk Pemerintah Sarawak.

Presiden Asosiasi Aspirasi Masyarakat Sarawak, Sarawak Association of Peoples’ Aspiratio (SAPA) Dominique Ng dan Presiden Sabah Sarawak Rights Australia New Zealand (SSRANZ) Robert Pei, meminta Pemerintah Sarawak untuk berkonsultasi dengan warga Sarawak mengenai persyaratan untuk membuka negosiasi dengan pemerintah federal untuk Referendum Kemerdekaan Sarawak.

Desak diskusi terbuka

Pernyataan itu politik itu sebagai berikut:

Atas nama sebagian besar masyarakat Sarawak, kami yang bertanda tangan di bawah ini, menyerukan kepada Sarawak Pemerintah untuk berkonsultasi dengan partai politik Sarawak, lembaga swadaya masyarakat dan kelompok masyarakat dengan tujuan untuk diskusi terbuka dengan Pemerintah federal Malaysia untuk pelaksanaan Kemerdekaan Sarawak Referendum.

Dalam kerangka waktu yang disepakati berdasarkan hukum, konstitusional, sosial politik yang memaksa alasan ekonomi, sesuai dengan Resolusi Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa, United Nations General Assembly Resolutions (UNGAR) 1514.

Ini perlu dilakukan untuk menyelesaikan urusan dekolonisasi Inggris yang belum selesai Sarawak untuk kemerdekaan sejati pada tahun 1963.

Pada peringatan 58 tahun pencaplokan Sarawak dan Kalimantan Utara (Sabah) ke dalam wilayah Malaya federasi berganti nama menjadi "Malaysia" pada 16 September 1963, kami terus menegaskan kembali hak kami yang tidak dapat dicabut untuk secara bebas dan damai melaksanakan penentuan nasib sendiri nasional untuk Sarawak.

Hak ini diakui oleh UNGAR 1514 sebagai bagian formal dari hukum internasional dan ditegaskan kembali oleh Mahkamah Internasional Justice, International Court of Justice (ICJ) dalam Kasus Chagos pada 25 Februari 2019.

Kami secara hukum disarankan bahwa ciptaan buatan Malaysia sesuai dengan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), tidak memiliki dasar hukum karena perjanjian internasional tersebut dimuka tidak sah dan proses pembentukannya dinodai dengan tindakan ilegal dan tindakan yang salah.

“Malaysia” adalah fait accompli, yang telah ditentukan sebelumnya oleh Inggris dan Malaya pada tahun 1961 dan secara resmi disegel dan dicatat dalam rahasia "Perjanjian untuk Mendirikan Federasi" Malaysia ”ditandatangani pada 31 Juli 1962.

Perjanjian 1963 tidak sah

Kami secara hukum disarankan bahwa ciptaan buatan Malaysia sesuai dengan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), tidak memiliki dasar hukum karena perjanjian internasional tersebut dimuka tidak sah dan proses pembentukannya dinodai dengan tindakan ilegal dan tindakan yang salah.

“Malaysia” adalah fait accompli, yang telah ditentukan sebelumnya oleh Inggris

dan Malaya pada tahun 1961 dan secara resmi disegel dan dicatat dalam rahasia "Perjanjian untuk Mendirikan Federasi" Malaysia ”ditandatangani pada 31 Juli 1962.

Pemerintah Inggris dan Malaya memiliki pengetahuan penuh tentang ketidakabsahan MA63, berkolusi untuk menghindari hukum internasional dan secara tidak sah mendirikan Malaysia dengan cara yang tidak sesuai dengan hak rakyat untuk menentukan nasib sendiri.

MA63 mewakili perkembangan politik paling signifikan yang mempengaruhi Sarawak setelah 1946 United Aneksasi Kerajaan atas Sarawak yang merdeka dalam menghadapi oposisi “anti-Penyerahan” lokal yang sangat kuat.

Pada kedua kesempatan tersebut, dalam pencaplokan 1946 dan pencaplokan Federasi Malaya 1963 berikutnya, Sarawak telah telah dipaksa untuk menyerahkan kedaulatan dan hak kemerdekaannya untuk solusi politik yang tidak memuaskan dibuat secara tidak sah oleh kekuatan asing dengan dalih bahwa itu untuk kepentingan rakyat Sarawak.

Pemerintah Inggris dengan memindahkan Sarawak ke Malaya telah melanggar perjanjian internasionalnya pada tahun 1946, diberikan untuk menangkis oposisi terhadap Sarawak independen yang mencaploknya.

Bahwa itu tidak akan dimasukkan dalam Persatuan Malaya dan untuk akhirnya mengembalikan kemerdekaan Sarawak sesuai dengan janji khidmat yang diberikan oleh Rajah Brooke terakhir yang menyerahkan kekuasaan dan pemerintahan sendiri kepada orang Sarawak dalam 9 Prinsip Utama Konstitusi Sarawak 1941.

Sebaliknya pemerintah Inggris sejak sebelum 1942 berencana untuk mengkonsolidasikan kepentingan strategis kolonial di kawasan dengan mengelompokkan Sarawak, Brunei dan Kalimantan Utara dengan Malaya semenanjung dan Singapura sebagai satu kesatuan politik, yang berkembang menjadi Federasi Malaysia.

Rencana Malaysia yang diusulkan pada tahun 1961 menghasilkan penandatanganan MA63 pada tanggal 9 Juli 1963.

Tanpa persetujuan

MA63 tidak berlaku sejak dimulai karena dibuat di bawah kondisi darurat paksaan (diberlakukan setelah Brunei anti-Malaysia Pemberontakan pada 9 Desember 1962) yang menempatkan penduduk di bawah tekanan berkelanjutan untuk menyerahkan kemerdekaan, tanpa memperoleh persetujuan mereka yang diberikan secara bebas dalam suatu referendum.

Ilegalitas ini diperparah oleh fakta bahwa Sarawak dan Kalimantan Utara (Sabah) adalah koloni bukan negara berdaulat dengan kekuatan untuk membuat valid dan perjanjian internasional yang mengikat.

Aturan hukum internasional bahwa hanya negara berdaulat yang memiliki kapasitas untuk membuat perjanjian sejak itu telah ditegaskan kembali oleh Mahkamah Internasional pada 25 Februari 2019 dalam penasehatnya pendapat dalam Kasus Chagos.

Juga dicatat bahwa Draf MA63 yang asli hanya mencakup pemerintah Inggris, Malaya dan Brunei sebagai pihak penandatangan dan mengecualikan Singapura, Kalimantan Utara dan Sarawak karena mereka adalah koloni yang tidak berdaulat negara bagian.

Neo-kolonialisme

Koloni-koloni itu baru dimasukkan sebagai penandatangan Rancangan Undang-Undang MA63 ketiga pada pertengahan Juni 1963 setelah Perdana Menteri Singapura, Lee Kuan Yew, menunjukkan bahwa Draf MA63 berfungsi untuk mengkonfirmasi kritik keras bahwa Malaysia adalah pembentukan federasi neo-kolonial tanpa persetujuan rakyat karena baik Kalimantan Utara maupun Sarawak tidak memilih perwakilan dalam negosiasi MA63.

Pemerintah Inggris dan Malaya secara hukum diberitahu bahwa koloni tidak berdaulat dan dapat tidak menjadi pihak dalam perjanjian.

Namun, Pemerintah Inggris memutuskan untuk memasukkan mereka untuk "presentasi" tujuan. Masing-masing jaksa agung kolonial untuk Kalimantan Utara dan Sarawak menandatangani perjanjian untuk koloni bersama dengan calon Borneo yang dipilih sendiri oleh Inggris. Juga telah dituduh bahwa untuk memenangkan dan menghentikan oposisi Kalimantan Utara ke Malaysia, Pemerintah Inggris telah menyuap atau membujuk masing-masing pemimpin Sabah yang dicalonkan dan penandatangan MA63 dengan konsesi kayu.

Dengan kata lain, semua ini ilegalitas dilakukan untuk menyesatkan orang Kalimantan dan dunia bahwa berdirinya Malaysia adalah dilakukan secara sah dengan persetujuan rakyat.

Namun, Pemerintah Malaya saat itu bersikeras bahwa akan ada kontrol pusat yang kuat dan ditambah dengan oposisi populer ke Malaysia, perlu untuk memaksakan aturan federal langsung virtual Sabah dan Sarawak di bawah beberapa deklarasi darurat dari 16 September 1963 hingga 2011.

Pemerintahan sendiri dan otonomi dijanjikan tetapi tidak pernah dilaksanakan. Malaysia karena itu hanya negara de facto di mana semua janji dibuat dan jaminan yang diberikan berdasarkan perjanjian hanyalah bujukan yang tidak berharga seperti yang telah terjadi sebelumnya dihapus secara sewenang-wenang.

Kami menarik perhatian pada fakta bahwa tanggal proklamasi Malaysia 16 September 1963 itu sendiri diputuskan secara tidak sah dan sewenang-wenang oleh pemerintah Inggris dan Malaya dengan melanggar Kesepakatan Manila 1963 dan prosedur dekolonisasi PBB di bawah Resolusi 1541.

Terkait dengan hal tersebut, masih banyak pihak yang belum mengetahui sepenuhnya alasan mengapa Malaysia tidak diproklamasikan 31 Agustus 1963 seperti yang diinginkan oleh Pemerintah Malaya tetapi pada 16 September 1963 dan mengapa tanggal ini tidak

secara resmi "dirayakan" secara nasional sebagai "Hari Malaysia" hingga 2013.

Manila Accord

Berdasarkan Pasal 2 MA63, Malaysia akan didirikan pada tanggal 31 Agustus 1963. Tetapi karena internasional dan oposisi lokal terhadap “rencana neo-kolonial”.

Pada tanggal 31 Juli 1963, pemerintah Malaya menandatangani dan perjanjian internasional yang disebut Manila Accord dengan Indonesia (yang telah menyatakan dengan benar bahwa Malaysia adalah dibentuk tanpa dasar hukum) dan Filipina, menyetujui 2 prasyarat pembentukan Malaysia.

Disepakati bahwa formasi dibuat bersyarat (a) pada penilaian PBB atas Borneo keinginan rakyat tentang federasi dengan Malaya dan (b) agar klaim Filipina atas Sabah diselesaikan.

Oleh karena itu Kesepakatan tersebut menggantikan dan membatalkan MA63 dan menunda tanggal proklamasi Malaysia pada 31 Agustus 1963 menunggu penilaian PBB. Dalam konteks ini MA63 dianggap batal dan tidak mengikat sebagai tidak ada dari 2 syarat terpenuhi.

Persetujuan pemerintah Inggris & Malaya terhadap penilaian PBB merupakan pengakuan bahwa pembuatan perjanjian MA63 tidak sah karena tidak sesuai dengan hukum internasional dan dekolonisasi PBB prosedur yang membutuhkan referendum tentang Malaysia Question.

Terlepas dari implikasi ini, alih-alih memperbaiki yang salah dengan mengadakan referendum tentang masalah ini, Pemerintah Inggris mengalihkan ini ke "jajak pendapat". Ini

dilakukan dalam kolusi dengan pejabat PBB yang meyakinkan Pemerintah Inggris bahwa "penilaian" akan dilakukan oleh "tim yang dipilih sendiri" yang akan mendukung rencana Malaysia-Malaysia Inggris.

Tetapi sebelum “penilaian” PBB dapat diselesaikan, Pemerintah Inggris dan Malaya mengubah MA63 menjadi mengubah tanggal proklamasi Malaysia dari 31 Agustus 1963 menjadi 16 September 1963.

Ini mengandaikan bahwa hasil penilaian akan menguntungkan Rencana Malaysia dan menjadikan penilaian PBB tidak relevan dan tidak berarti melanggar Kesepakatan Manila dan menghina otoritas PBB dan merusak kredibilitas penilaian.

Sekretaris Jenderal PBB

Namun, Skretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB), U Thant, gagal membatalkan penilaian tersebut karena telah digagalkan oleh pemerintah Inggris & Malaysia.

Dia secara tidak benar terus mengabaikan tindakan ilegal dan mendukung Malaysia di penolakan hak rakyat atas penentuan nasib sendiri nasional seperti yang telah diyakinkan oleh pejabat PBB kepada Inggris Pemerintah.

Dalam hal ini, Sekjen mengaku bertindak di bawah tekanan agar penilaian dilakukan sebelum 16 September 1963 untuk mengaktifkan proklamasi Malaysia! Jadi dekolonisasi proses dipandang terkontaminasi bias dan tidak dilakukan secara independen dan adil.

Dalam membuat pengesahannya, Sekretaris Jenderal PBB meminimalkan dampak dari keadaan darurat yang menindas situasi yang timbul dari penindasan Inggris terhadap oposisi dan pemberontakan anti-Malaysia, penangkapan massal dan tekanan yang diberikan pada rakyat, kurangnya persetujuan bebas yang layak dari rakyat, dan pendirian yang tergesa-gesa dari federasi.

Ditolak Indonesia dan Filipina

Pengesahan ini ditolak oleh Indonesia dan Filipina karena melanggar Resolusi PBB 1541 syarat diadakannya referendum, bukan jajak pendapat sepintas yang dilakukan dalam waktu kurang dari 3 minggu. Mereka menolak untuk mengakui “Malaysia” dan pelanggaran Kesepakatan menyebabkan eskalasi Konfrontasi.

Tercatat di sini bahwa dalam perjanjian damai 1965 untuk mengakhiri Konfrontasi Pemerintah Malaysia setuju dengan Pemerintah Indonesia bahwa pemungutan suara akan diambil untuk mengkonfirmasi bahwa orang-orang Sabah dan Sarawak telah setuju bahwa negara mereka diambil alih oleh Malaya. Tapi ini tidak pernah dilakukan begitu juga dengan Ulasan MA63 harus dilakukan pada 16 September 1973.

Hampir bersamaan dengan berlangsungnya penilaian PBB, Pemerintah Negara Bagian Kelantan menggugat keabsahan MA63 di pengadilan, antara lain, dengan alasan pembentukan Malaysia tidak tidak mendapat persetujuan dari negara-negara anggota federasi Malaya.

Hakim ketua tunggal, dalam berpendapat bahwa Pemerintah Federal memiliki kekuatan untuk mengubah Konstitusi Malaya untuk menerima anggota baru, gagal menguji validitas MA63 itu sendiri.

Hakim menekankan bahwa dia membuat keputusan berdasarkan tekanan dan tekanan dari pembentukan Malaysia yang tertunda.

Fakta-fakta di atas yang berkaitan dengan tanggal 16 September 1963 menunjukkan bahwa seluruh proses pembentukan Malaysia adalah palsu, cacat dan melanggar hukum.

Ambisi ekspansionis teritorial Malaya untuk mencaplok dan menjajah Sarawak dan Sabah dikonfirmasi oleh fakta bahwa Tinjauan MA63 untuk 16 September 1973 ditinggalkan dengan alasan lemah dan semua MA63 hak jaminan secara ilegal dihapus pada tahun 1976.

Cermian illegalitas

Ilegalitas ini tercermin dari fakta tanggal proklamasi tidak dirayakan secara nasional sampai tahun 2013 dan bahwa MA63 tidak disebutkan dalam Undang-Undang Malaysia Inggris tahun 1963 atau Malayan Malaysia Act 1963 dan Konstitusi Federal dan Sabah dan Sarawak masing-masing.

Jika MA63 sah, maka MA63 telah dihentikan oleh beberapa pelanggaran Melayu yang disengaja dari semuanya ketentuan dasar dan hukum internasional, terutama setelah Singapura keluar dari federasi secara bebas pada tahun 1965, membuat perjanjian itu tidak lagi mengikat 3 pihak penandatangan yang tersisa.

Ditekankan bahwa kebebasan beragama bersama dengan hak-hak khusus lainnya dijamin seperti 34,6% alokasi kursi bersama untuk Sabah dan Sarawak Singapura, adalah hak dasar yang diberikan oleh Malaya dan Inggris.

Mereka digunakan untuk menang dan membujuk orang-orang di bawah tekanan berkelanjutan untuk menyerah nyata kemerdekaan.

“Malaysia” dikemas sebagai obat mujarab yang akan membawa keamanan, demokrasi, pembangunan dan kemakmuran bagi Sarawak. Tanpa usaha-usaha ini dan hak-hak khusus yang tertanam sebagai jaminan, tidak akan ada berada di Malaysia.

Penghapusan hak-hak tersebut secara terang-terangan, sehingga dapat menggantikan konsep multikultural dan federasi sekuler dengan negara apartheid agama Melayu Supremasi sejak tahun 1965, adalah salah satu dari banyak pelanggaran yang secara efektif menghentikan MA63 (jika valid) dan menjadikannya tidak lagi mengikat.

Baru-baru ini, ekstremis dan fanatik agama Melayu di pemerintahan pintu belakang yang dibentuk kembali (versi 2.0) mengumumkan rencana lebih lanjut untuk memberlakukan pembatasan yang lebih melanggar hukum dan menindas kebebasan beragama terhadap semangat dan persyaratan dasar MA63.

Tampaknya disetujui oleh semua pihak penandatangan perjanjian. Ini hanya memperkuat pandangan luas bahwa Malaysia adalah negara gagal atau gagal.

Secara obyektif, konsep Malaysia tahun 1960-an yang diusung telah menjadi negara yang telah gagal dalam segala aspek politik, dan bidang sosial-ekonomi.

Penyalahgunaan aturan hukum dan parlemen oleh pemerintah pintu belakang demokrasi dan pandemi Covid-19 telah menunjukkan kepada semua warga Sarawak tanpa keraguan, bahwa 58 tahun eufemistik "kemerdekaan di Malaysia" tidak lebih dari dominasi, kepatuhan dan eksploitasi di bawah administrasi Federasi Malaysia dengan pelanggaran ganda dan tidak dapat diubah Perjanjian Malaysia 1963, mengurangi Sarawak menjadi negara bawahan.

Hal yang menentukan bagi mayoritas adalah pengalaman mereka tentang kurangnya perbaikan dengan penerapan Kebijakan Ekonomi Baru pada tahun 1970. Hal ini telah menyebabkan pelemahan dan pencabutan hak politik, marginalisasi dan diskriminasi resmi terhadap minoritas, penurunan mata pencaharian dan kesempatan, kekuatan nasional, korupsi, kesenjangan sosial, ketimpangan daerah, dan kurangnya infrastruktur dasar.

Minyak bumi di Sarawak

Di sisi lain, kemiskinan mereka secara langsung terkait dengan pengambilalihan minyak Sarawak secara tidak sah sumber daya oleh pemerintah federal untuk mengembangkan Malaya sejak tahun 1976, dan mengutuk orang-orang Sarawak untuk hidup dalam tingkat kemiskinan tertinggi.

Kegagalan untuk mengembangkan Sarawak dan memastikan keamanan ekonomi untuk masyarakat sudah sedemikian rupa sehingga di masa pandemi covid sekarang ini banyak orang miskin yang terjerumus penderitaan putus asa untuk mengibarkan "bendera putih" sebagai tanda kelaparan.

Sabah dan Sarawak yang kaya minyak dan gas adalah bagian termiskin Malaysia sebagai studi oleh Bank Dunia dan Perencanaan Ekonomi pemerintah Federal Unit (EPU) dalam beberapa tahun terakhir menunjukkan.

Selama 58 tahun terakhir telah menunjukkan bagaimana Malaya dengan sengaja bertindak dengan itikad buruk yang ekstrim dan melanggar dan secara ilegal menghapus ketentuan perjanjian MA63.

Peninjauan MA63 yang disepakati pada tahun 1973 ditinggalkan karena tipis alasan oleh Pemerintah Federal. Ini mengungkap bahwa Malaysia hanyalah janji palsu dan penipuan dan itu rakyat ditipu untuk menyerahkan kemerdekaan yang sesungguhnya.

Itu adalah apa yang mereka takutkan sebagai re-kolonisasi negara mereka di bawah master asing baru yang menjarah sumber dayanya untuk mengembangkan Malaya setelah menghapus hak yang dijamin.

Pembicaraan MA63 antar pemerintah yang tak berkesudahan sejak 2015 merupakan pengakuan atas kegagalan Malaya untuk dengan setia menghormati jaminan MA63 1963 untuk melindungi hak-hak perjanjian khusus dan menerapkannya tujuan dasar federasi.

Faktanya, pemerintah Sarawak telah melangkah lebih jauh dan menyerah Kepemilikan sah Sarawak atas hak minyak bumi untuk konsesi yang tidak signifikan dan menyetujui perubahan negara sekuler multikultural.

Orang-orang menjadi benar-benar kecewa dan kecewa dengan rangkaian perbaikan MA63 yang tak ada habisnya talk fest yang tidak memiliki ketulusan dan transparansi dan hasil dari Tim London legal Sarawak misi tetap menjadi misteri dan laporan MA63 Kabinet Federal sekarang diklasifikasikan sebagai "rahasia negara".

Orang-orang bahkan lebih kecewa dengan penyerahan hak kepemilikan minyak kita dan penarikan tuntutan hukum terhadap Petronas.

Paku terakhir di peti mati untuk MA63 dasar yang tidak dapat diganggu gugat persatuan sekuler dan multi-budaya dipalu oleh Kongres Martabat Melayu 2019, yang menyatakan Supremasi Melayu menjadi ideologi yang akan dikenakan pada Malaysia. Pemerintah federal pintu belakang sekarang dalam versi 2.0-nya terus mengejar agenda ini hingga saat ini.

Sebagai pengakuan atas aspirasi terkuat rakyat untuk merdeka dari kekuasaan asing, Adenan Satem Pemerintah mendeklarasikan 22 Juli 2016 sebagai “Hari Kemerdekaan Sarawak”.

Adenan Satem

Sarawak dibujuk untuk menyerah kemerdekaan bagi rencana federasi Malaysia dengan hak-hak istimewa dan hak-hak tertentu yang diberikan oleh mendiang CM Adenan Satem telah menekankan “Jika bukan karena hak-hak istimewa dan hak-hak ini dan jika orang-orang Sarawak memiliki keberatan dengan perjanjian itu, kita tidak akan memiliki Malaysia seperti sekarang ini”.

Dia juga mengatakan “Sarawak bukan Kuala Koloni Lumpur "dan" Sarawak tidak didekolonisasi oleh satu negara untuk dijajah oleh negara lain" menggemakan 1946 nasionalis Sarawak yang menentang pencaplokan Inggris atas Sarawak yang merdeka.

Sejak tanggal “22 Juli” dikukuhkan sebagai “Hari Kemerdekaan Sarawak”, ini adalah dekrit yang sah dan mengikat, pemerintah sekarang harus mendengarkan suara rakyat yang menyerukan kemerdekaan sejati.

Kemerdekaan yang sesungguhnya adalah untuk memungkinkan kami mengendalikan nasib kami, ambil kembali negara dan sumber daya kami untuk membangun kembali Sarawak dari kekacauan kacau federasi Malaysia yang gagal.

Oleh karena itu, kami menyerukan kepada Pemerintah Sarawak untuk memimpin sebagai warga Sarawak yang patriotik, untuk bersidang pertemuan semua organisasi politik dan masyarakat Sarawak untuk membahas kerangka kerja untuk mencari kemerdekaan dalam persiapan negosiasi dengan Pemerintah Malaysia.

Diusulkan bahwa referendum adalah cara yang paling demokratis untuk mencari mandat rakyat sebagai berikut opsi yang disarankan.

Pertama, Sarawak dalam situasi saat ini dengan pemulihan penuh hak n perlindungan di bawah MA63.

Kedua, Sarawak sebuah negara merdeka dan berdaulat dalam konfederasi Malaysia set-up.

Ketiga, Sarawak keluar dari Malaysia sebagai negara yang merdeka dan berdaulat.

Kami menyerukan kepada orang-orang Sarawak untuk selanjutnya berjuang tanpa henti dan damai untuk pemulihan Kemerdekaan dan kedaulatan Sarawak yang diprakarsai oleh para patriot dan nasionalis Sarawak di perjuangan anti-sesi 1946 mereka. *

Wartawan: Aju

Keywords Sabah, Sarawak, Referendum, Federasi Malaysia, Robert Pei, sebagai Presiden Sabah Sarawak Hak Australia Selandia Baru (SSRANZ), Dominique Ng (Presiden: Sarawak Association for People's Aspirasi). Peter John Jaban (DRAFT Pendiri: Persekutuan Otentik Ritual Dayak, DRAFT Pemimpin: Pasukan Aksi Hak Dayak, Pendiri SAS: Saya orang Sarawak dan orang Sarawak untuk Sarawak). Patrick Anek (Pengacara, mantan anggota parlemen, pensiun), Bobby Putra William (Ketua PBDS: Parti Bansa Dayak Sarawak Baru), Granda Aing (Presiden Klub Menembak Divisi 1). Voon Lee Shan (Presiden: Parti Bumi Kenyalang di Sarawak), Daniel John Jambun (Presiden: Borneo's Plight in Malaysia Foundation), Emily E. Edward )Presiden: Sabah Sarawak Borneo Natives Organization Inc Australia). Lumut P. Anap (Presiden: Perhimpunan Republik Sabah Kalimantan Utara), Nicholas Mujah (Sekretaris Jenderal, Asosiasi Dayak Iban Sarawak, SADIA). Midi Johnek (Asosiasi Adat Bidoyoh), Alim Ga Mideh (Bulang Birieh Dayak, Bruce Kusel: Amal Dayak, Insol (Dayak Bukit Kelingkang), Ben Diomedes (SMETAP), Hadie Suboh (Persatuan Ahli Waris Kedayan & Jati Mierek, Kecamatan Miri). Jessline Sogih (BIKOTO), Francis Paul Siah (Gerakan untuk Perubahan, Sarawak, MoCS), Hapeni bin Fadil (Himpunan Peduli Kesejahteraan Batang Sadong), Ahmad Awang Ali (Koordinator SCRIPS untuk Kuching). Zulhaidah Suboh (Persatuan Peduli Distrik Sibuti dan Miri, PPSDM), Norhafizah Mohd. Joharie (Sekretaris Sekretaris pada Miri Sibuti Persatuan Sentuhan Cinta, PSKSM). , borneo

Berita Terkait

Baca Juga

Komentar Anda