Iptek post authorPatrick Sorongan 14 Januari 2022

Mengapa Kita masih Mengukur Sesuatu dalam Tenaga Kuda?

Photo of Mengapa Kita masih Mengukur Sesuatu dalam Tenaga Kuda? TARIK BANGKAI MOBIL -Seekor kuda menarik bangkai mobil yang dijadikan kereta.(Foto: Ist)

DI tengah terus majunya teknologi, mengapa kita masih mengukur sesuatu dalam tenaga kuda? Lantas, berapa banyak tenaga yang dimiliki satu ekor kuda?

Jika Anda membeli mobil,  dan tidak berpengalaman dengan pengukuran daya atau statistik kendaraan, maka Anda mungkin bingung dengan salah satu kemampuan utama kendaraan: tenaga kudanya.  

Berdasarkan istilah itu, Anda mungkin berasumsi bahwa seekor kuda dapat menghasilkan sekitar satu tenaga kuda.

Kuda1

Secara linguistik, itu masuk akal.  

Namun pada kenyataannya, hal itu jauh dari sasaran.

Jadi, berapa banyak tenaga kuda yang bisa dihasilkan oleh satu ekor kuda? Dan, bagaimana istilah ini dimulai?

Output maksimum seekor kuda sebenarnya lebih dekat dengan 15 tenaga kuda, menurut situs web Pendidikan Energi Universitas Calgary.  

Sebenarnya, nama yang lebih cocok untuk unit ini,  mungkin adalah 'tenaga manusia', mengingat rata-rata orang sehat dapat menghasilkan lebih dari satu tenaga kuda. 

Jadi,  dari mana istilah 'tenaga kuda' itu berasal? Ini pertama kali diciptakan pada akhir dekade 1700-an oleh James Watt, seorang insinyur Skotlandia yang dikenang degan temuan mesin uapnya yang ikonik dan sangat efisien.  

V5xS5EYpnViSyYZQxwJuFQ-970-80

Mencari cara untuk mengiklankan alat-alat tersebut, Watt kemudian menemukan sebuah unit pengukuran,  yang secara efektif akan menunjukkan keunggulan mesin uapnya dibandingkan dengan sesuatu yang dikenal orang: kuda.

Watt menentukan — dari pengamatan pribadi daripada studi ilmiah yang ketat — bahwa seekor kuda yang bekerja,  dapat memutar roda penggilingan 144 kali setiap jam.  

Dengan menggunakan angka ini, Watt memperkirakan bahwa kuda mampu mendorong 32.572 pound untuk satu kaki per menit, atau sekitar 14.774,41 kilogram untuk satu meter per menit.  

Untuk kenyamanan, Watt membulatkan ini menjadi 33.000 pon kaki-pon kerja per menit (14.968,55 kilogram), dan unit 'tenaga kuda' lahir, menurut Encyclopedia Britannica.

Watt tidak terlalu peduli dengan keakuratan pengukuran, hanya saja Watt menyoroti peningkatan produktivitas drastis yang akan dialami pembeli jika mereka membeli salah satu mesin uap miliknya.  

Mesinnya memang jauh lebih kuat dan andal daripada kuda, dan akibatnya, sangat sedikit orang yang mempertanyakan — atau peduli — kebenaran perhitungannya. 

Watt, bagaimanapun, adalah seorang jenius teknik, dan sangat dihormati oleh rekan-rekannya sehingga sebagai pengakuan atas upaya perintisnya, maka satuan daya 'watt' akhirnya dinamai menurut namanya pada 1882.  

Namun, mengingat bahwa kita sekarang tahu kuda dapat mengerahkan jauh lebih dari satu tenaga kuda, mengapa kita masih menggunakan istilah Watt itu untuk dibuat sebagai bagian dari kampanye pemasaran? 

"Karena,  cara bahasa selalu berubah, ada lebih banyak kata yang terasing dari asalnya daripada yang mungkin disadari orang," kata Eric Lacey, dosen senior bahasa Inggris di University of Winchester di Inggris.

"Terkadang, kata-kata tidak terlihat benar,  karena menggunakan makna yang lebih lama," kata Lacey kepada Live Science melalui email.

"Tidak ada yang tinggi atau tinggi tentang 'jalan raya'.  Kata ini berasal dari makna lama 'tinggi',  yang adalah 'utama'. Jadi,  'jalan raya' hanyalah 'jalan utama'. Kami memiliki hal yang sama dalam frasa 'laut lepas,' yang hanya berarti 'laut utama," ujarnya.

Jenis kebingungan ini mengganggu banyak kata kami untuk pengukuran.

"Ada juga banyak yang tidak masuk akal lagi karena, seperti 'tenaga kuda', mereka didasarkan pada perkiraan yang bisa berubah-ubah,  atau salah arah," kata Lacey.

"Ukuran 'acre', misalnya, kira-kira adalah satuan tanah yang dapat dibajak oleh satu orang dengan satu pasang lembu dalam sehari, kira-kira 4.426 meter persegi," lanjutnya. 

Namun, hal ini bisa jadi lebih tinggi atau lebih rendah,  tergantung jenis bajak, bentuk tanah dan seberapa menuntut tuannya. 

Makna sebuah kata,  dapat dirusak atau dilupakan seiring waktu, tetapi apa yang membuat sebuah istilah bertahan dalam ujian waktu?  

Mengapa beberapa kata dibuang ke masa lalu,  sementara yang lain, seperti "'tenaga kuda', terkena di mana-mana? 

"Ini adalah cawan suci linguistik! Jika kita dapat secara akurat memprediksi kata-kata apa yang akan tertanam di benak orang, kita akan mendapatkan banyak uang dengan menyediakannya untuk industri periklanan," kata Lacey.  

"Hal penting yang perlu diingat di sini adalah bahwa kata-kata yang digunakan orang dipandu oleh dua hal: individu, dan cara mereka berinteraksi," tambahnya.

"Individu mungkin menghindari kata-kata,  seperti cercaan,  karena memiliki makna bermasalah atau konotasi negatif, atau mungkin memilih kata,  karena mereka menyukai makna baru atau bagaimana bunyinya," lanjut Lacey.

Kedua, individu dapat memilih kata-kata tertentu karena gambaran yang lebih besar dari berbagai interaksi mereka.  

"Mereka mungkin berpartisipasi dalam tren sosial, atau menanggapi peristiwa budaya atau mencoba meniru kosakata seseorang yang mereka cita-citakan," kata Lacey.  

Pada tingkat kelompok, orang mungkin menggunakan kata-kata untuk menandakan identitas dan nilai mereka, untuk menunjukkan bahwa mereka mutakhir atau untuk mengejek sesuatu. 

"Dengan latar belakang ini, kita dapat melihat bagaimana kata [yang signifikan secara budaya] seperti 'tenaga kuda' bertahan," kata Lacey.  

"Jika kuda tidak menjadi sumber energi industri yang paling jelas di awal abad ke-19, maka diragukan bahwa istilah itu akan sepopuler itu," lanjutnya. 

Tetapi, tambahnya,  fakta bahwa satu kata bisa menyampaikan redundansi yang diinginkan dari yang lama dan sekaligus mengantar yang baru,  berarti itu berakhir di garis depan pikiran semua orang. 

Ketika ditanya apakah akan mendukung rebranding 'tenaga kuda' menjadi 'tenaga manusia', Lacey berkata, "Sebagai ahli bahasa, saya akan sangat senang dengan itu! Itu akan menjadi contoh yang rapih  dari sebuah kata yang benar-benar memberi tahu orang-orang apa yang dilakukannya,  dan akan lebih bermakna sebagai unit pengukuran."*** 

 

Sumber: Live Science 

Keywords

Berita Terkait

Baca Juga

Komentar Anda