Opini post authorPatrick Sorongan 19 Oktober 2021

Sanksi AS terus Diberlakukan, Republik Islam Iran Bangkrut 2024

Photo of Sanksi AS terus Diberlakukan, Republik Islam  Iran Bangkrut 2024

MUNGKIN, dasar terpenting untuk menilai keefektifan kampanye tekanan maksimum terhadap Iran adalah komentar yang dibuat oleh para pejabat Iran sendiri, meskipun mereka sering menyimpang dari kebenaran.

Setiap pejabat Iran yang berbicara tentang masalah yang menimpa negara itu, baik dari segi ekonomi atau sosial, atau krisis lainnya, akan mengutip sanksi AS, sebagai alasan dengan satu atau lain cara.  

Hal ini juga membawa serta propaganda usang yang ditiru oleh media Iran tentang bagaimana Iran terlibat dalam ketabahan, ketahanan dan perlawanan 'agar sanksi AS dicabut'. 

Meskipun embargo AS memiliki dampak terbatas dalam hal mengubah perilaku regional Iran, AS telah menciptakan banyak tantangan ekonomi,  dan memaksa Iran untuk bergulat dengan kesengsaraan domestiknya, yang telah mempengaruhi semua sektor ekonomi,  tanpa kecuali.

Pada September 2020, Hassan Rouhani, Presiden Iran saat itu, memperkirakan bahwa total kerugian akibat sanksi AS yang dikenakan di negara itu sejak medio 2018 sebesar $150 miliar, sementara wakil presidennya, Eshaq Jahangiri, menyatakan pada Juli 2021 bahwa kerugian pendapatan minyak saja telah mencapai $100 miliar.

Semua kerugian diderita dalam bentuk 'pendapatan langsung'. Jika kita juga mempertimbangkan fakta bahwa sektor minyak Iran adalah lokomotif penting dari pertumbuhan ekonomi negara, maka kerugian tidak langsung (seperti yang melibatkan bisnis dan pekerjaan), bisa jauh lebih besar daripada angka yang diumumkan.  

Dapat dipastikan bahwa sanksi AS telah berdampak negatif di semua indikator ekonomi dan kehidupan di Iran.

Dalam istilah yang lebih luas, kita dapat menunjuk pada inflasi yang melonjak hingga hampir 50 persen — dengan tingkat yang jauh lebih tinggi dalam hal harga makanan dan perumahan — dan resesi ekonomi yang telah berlangsung selama dua tahun.  

Selain itu, Iran telah mengalami pelarian modal senilai miliaran dolar AS dalam investasi; meningkatnya tingkat pengangguran, mencapai 40 persen di antara lulusan universitas; perdagangan luar negeri yang telah dipotong hampir setengahnya, dengan rezim yang melarang impor ribuan barang dan produk,  karena mata uang nasional telah kehilangan 75 persen nilainya terhadap mata uang keras. 

Juga karena defisit anggaran yang melebar; dan, di atas semua ini, krisis tentang penanganan pandemi virus corona yang menyedihkan karena kekurangan dana, vaksin, dan obat-obatan.

Bahkan sebelum pengumuman sanksi yang sebenarnya, perusahaan industri besar memutuskan untuk meninggalkan Iran,  atau menangguhkan perjanjian investasi dengan negara itu,  terutama di sektor industri, termasuk segmen otomotif, minyak dan petrokimia.  

Sektor industri saja menyumbang 34 persen dari tenaga kerja Iran (hampir 9 juta orang Iran). Pembuat mobil Eropa, yang menikmati popularitas luas di Iran, telah meninggalkan negara itu, dengan ratusan ribu warga Iran kehilangan pekerjaan, menyebabkan harga mobil meroket.  

Hal ini, selain juga pemutusan kontrak senilai ratusan miliar dolar AS untuk mengembangkan sektor penerbangan dan minyak yang menua di negara itu.  

Ketika kesepakatan nuklir ditandatangani pada 2015, menteri perminyakan Iran saat itu,  Bijan Namdar Zangeneh mengumumkan rencana besar untuk mengembangkan,  dan menghidupkan kembali industri minyak dan petrokimia negara yang sudah ketinggalan zaman, yang telah tertinggal dari rekan-rekan globalnya,  dan tidak melihat perkembangan apa pun sejak pengenaan sanksi pada 2015.

Perkiraan biaya investasi ini berjumlah $200 miliar, dengan Iran menandatangani perjanjian pertama dengan negara-negara Eropa,  sebagai bagian dari rencana peningkatannya pada 2012. Kontrak-kontrak ini kemudian diakhiri pada 2018 sebagai akibat dari sanksi.

Saat ini, kebutuhan untuk mengembangkan dan meningkatkan industri terpenting Iran telah menjadi semakin mendesak, tapi Iran tetap terbelenggu oleh sanksi AS.

Hal ini mendorong Javad Owji, menteri perminyakan di pemerintahan Presiden Ebrahim Raisi, untuk mengumumkan rencana baru Iran untuk barter atau pertukaran kondensat minyak dan gas dengan investor mana pun,  dengan imbalan barang atau investasi di sektor minyak.

Mengingat hal tersebut di atas, bagaimana orang bisa mengklaim bahwa sanksi tidak efektif ketika situasi Iran telah memburuk sejauh ini?

Mungkin,  tantangan terbesar bagi rezim Iran akibat sanksi tersebut,  adalah penurunan besar-besaran nilai mata uang nasional,  dan selanjutnya jatuhnya daya beli, memberikan pukulan telak bagi masyarakat Iran, serta menyebabkan harga semua barang dan jasa turun.

Pada awal 2018, dolar AS diperdagangkan pada 4.500 toman; pada Oktober 2021, ini telah meningkat menjadi lebih dari 27.000 toman.

Sebuah laporan baru dari Organisasi Perencanaan dan Anggaran P:emerintah Iran memberikan analisis suram tentang utang pemerintah, memperingatkan bahwa tanpa 'perombakan mendasar terhadap struktur ekonomi negara yang tidak sehat', maka Pemerintah Iran akan menghadapi kebangkrutan dalam waktu dekat.

Laporan tersebut, yang disiapkan pada musim panas,  tetapi baru diterbitkan baru-baru ini, mengkaji prospek utang pemerintah Iran dengan dua skenario: Mencabut atau melanjutkan sanksi.

Ini memperingatkan bahwa dengan sanksi yang berkelanjutan, pemerintah akan berada di ambang kebangkrutan pada 2024.

Selain berbagai konsekuensi ekonomi dan sosial yang ditimbulkan dari sanksi tersebut, tidak dipungkiri juga terdapat konsekuensi keamanan, seperti banyaknya protes yang berkobar selama tiga tahun terakhir.

Bisa juga dikatakan bahwa ada konsekuensi psikologis, masalah yang membutuhkan analisis lebih dalam; tentu saja, pengasingan internasional yang diberlakukan rezim terhadap rakyat Iran, pasti memiliki efek psikologis yang merusak kepada beberapa bagian masyarakat, terutama di kalangan anak muda.

Masih ada beberapa yang mempertanyakan efektivitas sanksi, mengutip kelangsungan hidup rezim Iran meskipun krisis ekonomi mencengkeram negara itu.

Sementara analisis ini mungkin benar, rezim tetap berkuasa dengan mengorbankan rakyat yang hancur yang telah menanggung beban embargo. Rezim berjudi bahwa kepatuhan buta terhadap kebijakan kesabaran dan ketahanan tak terbatas akan membuahkan hasil.

Namun, sementara pendekatan regional Iran tidak berubah dalam konsep atau ideologi, dukungan keuangan dan militernya untuk milisi di luar negeri telah dibatasi sampai batas tertentu karena kurangnya sumber daya keuangan, sementara aparatnya, yang paling penting adalah IRGC, mengalami kesulitan. anggaran dipotong 17 persen pada 2019.  

Menurut Brian Hook, mantan perwakilan khusus AS untuk Iran, dukungan Teheran untuk milisi asing telah menurun karena sanksi AS.  

Mempertahankan sanksi, mengatasi celah yang dieksploitasi oleh Iran untuk menghindarinya, dan memburu perusahaan yang melewati pembatasan untuk memaksa rezim Iran ke meja perundingan adalah solusi yang paling tidak berbahaya bagi kawasan dan dunia — tentu saja di dibandingkan dengan pilihan lain yang jauh lebih sulit dan berbahaya bagi semua orang.*** 

 

Penulis: Dr Mohammed Al-Sulami, Presiden Institut Internasional untuk Studi Iran (Rasanah) di ArabSaudi.Twitter: @mohalsulam

Translator: Patrick WGS

Sumber: Editorial Arab News edisi Senin, 18 Agustus  2021

Berita Terkait

Baca Juga

Komentar Anda